Внимание!
Комментарии
Вставить цитату
Мяу, выраженное словами
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
669 лытдыбр
-
393 Я
-
365 Ссылки
-
348 эти люди
-
257 про политику
-
250 с прискорбием
-
214 Еда
-
204 соционика
-
203 проблема
-
169 пси
-
161 квизы
-
156 моя болеть
-
131 забавное
-
127 размышления
-
127 страшный фошшизм
-
123 Веселое
-
121 злое
-
114 Кино
- Список заголовков
Главное меню
-
-
17.01.2012 в 22:22www.vz.ru/politics/2012/1/17/554224.html
-
-
17.01.2012 в 22:56-
-
17.01.2012 в 23:19Что же касается "и Путин, и Медведев тоже встречались" - так им по должности положено. Это какая-то странная логика. Вроде "Ну и что, что Вася Пупкин (точно известно, что ни разу не сотрудник силовых структур) ходит с пистолетом, вон - милиционер Сидоров и офицер Министерства Обороны Иванов тоже ходят с пистолетами - выходит, они тоже преступники?"
-
-
17.01.2012 в 23:54Мой комментарий таков - главари пятой колонны были вызваны на инструктаж.
А мне вот кажется, что наоборот - это явное свидетельство того, что никаких принципиальных интриг, по крайней мере, на этом уровне и с этими людьми, штаты не ведут. Будь штаты реально задействованы в организации "революции" (хотя сложно назвать революцией требование фактического соблюдения действующей конституции и мирные собрания в пользу или против того или иного кандидата) - им было логично максимально дистанцироваться и скрывать свою заинтересованность.
А так, в общем, это вполне обыденные и естественные действия посла - контактировать со всеми политическими лидерами страны, куда он направлен, а не только со стремительно теряющим популярность главарем ЕР.
Вроде "Ну и что, что Вася Пупкин (точно известно, что ни разу не сотрудник силовых структур) ходит с пистолетом, вон - милиционер Сидоров и офицер Министерства Обороны Иванов тоже ходят с пистолетами - выходит, они тоже преступники?"
Это не "странная логика", это ошибочная аналогия. Встречи с иностранными послами легальны и законны для граждан. Если бы ношение личного оружия было в России разрешено - да, так закономерно было бы спросить (и вышло бы, что нет, само по себе законное ношение оружия преступником человека не делает, скорее, наоборот).
-
-
20.01.2012 в 08:53Хотя лично мне кажется более вероятным (но это не противоречит), что это действительно такой показательный жест со стороны штатов - кого они формально (причем именно формально, как на самом деле - большой вопрос) поддерживают. (Что на мой взгляд, нас особо волновать не должно, ибо симпатии и антипатии Америки должны быть проблемы Америки).