05:29

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Интересно, откуда взялось убеждение, что в советское время психологическая наука находилась в плачевном состоянии и не развивалась? Что в СССР не знали, кто такой Фрейд и т.п. Я бы сказала, что все ровно наоборот. Не побоюсь этого слова, наследие советских ученых-психологов - еще осмысливать и осмысливать. А Фрейда не только знали, но между прочим, еще и обоснованно с ним дискутировали - в принципиально ином ключе, чем это делали все психоаналитические школы.



Боюсь, я впрочем, что, в итоге, все получится как с бихевиористами и Бехтеревым. Блин.





PS. что у кошки за привычка: забраться на колени и улечься на разложенную на них книжку? Я же читаю! Безобразно себя ведет, морда.

Комментарии
29.09.2006 в 06:42

Противную сторону нужно выслушать, как бы она ни была противна
вот не знаю, откуда оно взялось, но ведь до изучения психологии в универе (где нам ее давали с педагогическим уклоном, ессно, ибо педагоги мы :) ) я тоже в этом была вполне уверена) И то: нам не давали для обязательного изучения эту самую отечественную психологию 20 века, кроме педагогов-психологов, ессно) Ибо нет литературы для вузовского изучения) Блин) Зато зарубегу - всю, ага) За что мы так себя презираем и не любим?)
29.09.2006 в 07:47

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Турмалин

М.б. оттого, что "буржуазная психология" не популяризировалась среди широких масс? Так это совсем другой вопрос. А специалисты все прекрасно изучали.



нам не давали для обязательного изучения эту самую отечественную психологию 20 века

Слава богам, у нас на психфаке фундаментальную отечественную психологию до сих пор ценят и уважают. Я этого поналачу не понимала, а потом дошло: "на западе" неплохая практика (неклинический аспект), лучше развита социальная часть психологической науки - но в фундаментальных вопросах они, пардон, сливают советской школе.



За что мы так себя презираем и не любим?)

:(